Las empresas de California están a punto de perder millones: ¿La eliminación del sistema de autopago es el verdadero culpable?

Imagínese el shock: las empresas de California corren el riesgo de perder millones de dólares. ¿La razón? La eliminación de los autopagos. ¿Pero es ella realmente la culpable? Profundicemos en los misterios de esta controvertida decisión para revelar los problemas reales.

EL empresas californianas podría afrontar un nuevo e importante desafío financiero. Un nuevo proyecto de ley propone la eliminación de los autopagos en las tiendas. Aunque este proyecto tiene como objetivo reducir los hurtos en las tiendas, podría generar costes adicionales considerables para dueños de negocios.

Objetivos e impactos del Proyecto de Ley 1446

EL proyecto de ley 1446 Uno de los principales objetivos del Senado de California es reducir el robo relacionado con los pagos automáticos. Si se aprueba esta ley, las tiendas de alimentación y las farmacias ya no podrán ofrecer pagos automáticos a los clientes a menos que se cumplan determinadas condiciones específicas.

Las condiciones incluyen que un empleado no puede supervisar más de dos autopagos a la vez y que el empleado debe ser relevado de todas las demás tareas. Estas restricciones podrían aumentar significativamente los costos operativos de las tiendas.

Consecuencias económicas para las empresas

Según un análisis económico realizado por Encina Advisors, LLC para la Fundación para el Comercio y la Educación de California, se espera que las empresas contraten aproximadamente 10,200 cajeros adicionales para cumplir con los nuevos requisitos. Esto representaría costos anuales adicionales de al menos 497,1 millones de dólares para minoristas de alimentos.

David Wilkinson, director ejecutivo de NCR Voyix y miembro de la junta directiva de la Federación Nacional de Minoristas, cree que el proyecto de ley podría frustrar a los clientes al reducir sus opciones y aumentar los costos operativos que, en última instancia, se trasladarían a los consumidores minoristas.

El dilema empresarial ante el robo

El hurto en tiendas es sin duda un tema crítico. Sin embargo, obligar a las tiendas a cumplir normas estrictas sobre el autopago puede tener consecuencias no deseadas. Wilkinson señala que los empleados se verían obligados a supervisar las cajas de autopago en lugar de ayudar a los clientes, e incluso se les podría exigir que actuaran como guardias de seguridad.

Soluciones alternativas y recomendaciones.

En lugar de recurrir a medidas restrictivas, Wilkinson sugiere que las tiendas deberían adoptar tecnología para solucionar el problema del robo. Ryan Young, economista senior del Competitive Enterprise Institute, recomienda fortalecer leyes de hurto en lugar de imponer restricciones a las empresas.

Además, Steven Greenhut, director regional del R Street Institute, cree que eliminar los autopagos no resolverá el problema del robo. Sugiere que los gobiernos locales deberían centrarse en persecución de ladrones y permite a las tiendas gestionar ellos mismos sus problemas de merma.

Acciones tomadas por las empresas

A pesar de los beneficios potenciales de los pagos automáticos, cada vez más empresas optan por eliminarlos para combatir el robo. Por ejemplo, dólar general Y Objetivo Recientemente han reducido el uso de cajas de autopago en sus tiendas.

A principios de este año, Five Below también tomó medidas para reducir los autopagos y evitar aumentar sus pérdidas.